Inne formy · Komputery · 5 min czytania
UB + SB = USB
Bezpłatny fragment · pierwsze 50%
Początek1 / 2
Kompletny świr przedstawia...
NIEZBITY DOWÓD NA ZŁO KOMPUTERÓW!
Oto, jak za pomocą teorii zbiorów udowodnić, że komputer jest złem.
Mamy dwa dwuelementowe zbiory, X i Y. Ich sumę oznaczmy jako zbiór Z.
b,s,u to dowolne liczby należące do zbioru liczb rzeczywistych (wszak tego zła nikt sobie nie uroił, zaraz dowiemy się, co to za zło).
X = {u,b} (UB, jak wiemy, było strasznym złem, niestety nieurojonym) Y = {s,b} (SB, podobnie jak UB, również było grozą niesamowitą)
Część 22 / 2
Z = X U Y* = {u,b} U {s,b} = {u,b,s,b}
Ponieważ żaden zbiór nie ma takiego samego elementu, usuwamy jeden zapis elementu b.
{u,b,s,b} = {u,s,b}
Iloczyn elementów zbioru Z to w takim razie usb. A skoro USB (czyli połączenie UB i SB) jest tylko częścią komputera, można sobie wyobrazić, jakie zło kryje cały komputer. I w ten sposób udowodniliśmy, że komputer jest maszyną z piekła rodem, którą należy zniszczyć całkowicie.
...straszna bzdura, co? Wbrew pozorom argumenty niektórych naukowców, gadających o szkodliwości gier itp., są mniej więcej na takim samym poziomie. Z tą różnicą, że ja wiem, jaki bzdurny jest mój argument, oni natomiast nie zdają sobie sprawy z tego (lub nie chcą sobie z tego zdawać sprawy), że ich argumenty są warte tyle, co wartość tuszu, którym te argumenty są napisane.
O jakich argumentach mówię? Głównie o takich, w którym dochodzi do karygodnej globalizacji (trudne słowo :P), jak np. powoływanie się na pojedyncze przypadki różnych zbrodni dokonywanych przez nastolatków. Inne argumenty tracą sens przez zawarte w nich błędy merytoryczne. Pamiętacie Rule of Rose (taki zyskała rozgłos, że trudno zapomnieć)? Jest to gra o dzieciach. O takich dzieciach, które żywcem zakopują koleżankę w trumnie, o ile dobrze pamiętam. Ktoś wyciągnął więc logiczny inaczej wniosek, że skoro gra jest o dzieciach, to jest również dla…