O kulturze osobistej i systemie ocen

Pierwsze 50%

Jako że bywam tu od niedawna, zdarzyło mi się strzelić gafę wystawiając pochopnie kilka najniższych ocen (w dodatku bez komentarza). Teraz już wiem, że było to nie fair. Zaraz potem starałem się to odkręcać i uzasadniać. Między innymi tym, że poprzednio bywałem w serwisie, gdzie obowiązuje wstępna selekcja tekstów i gdzie poziom prezentowanych utworów jest znacznie wyższy. Problem jednak w tym, że nie zwrócono mi kulturalnie uwagi na niestosowność zachowania, tylko od razu padły słowa: "przyszedłeś tu i nasrałeś", "spierdalaj z tego serwera", "dupek zawsze pozostanie dupkiem" itp. Moje pytanie brzmi: czy to jest powszechnie tu stosowany "środek wychowawczy", czy tylko świadectwo kultury osobistej części bywalców? Odnoszę niestety wrażenie, że taki styl wypowiedzi jest tu akceptowany. Może przydałby się jakiś moderator, który dawałby ostrzeżenia za wulgarne zachowania i obrażanie ludzi? Owszem, można mnie było potraktować ostro, nawet złośliwie. Zrozumiałbym. Ale nie zaakceptuję wyzwisk, obrażania, ataków personalnych i tym podobnych. Panowie i Panie, to jest poniekąd serwis kulturalny. Chyba, że się mylę...

Drugą sprawą, którą chciałbym poruszyć jest ocenianie. Czy mam prawo wystawiać oceny wg rzeczywistego poziomu prac (wg mnie), czy też muszę kierować się poziomem tego serwisu? Bo to chyba bez sensu, żebym dawał piątkę tylko dlatego, że utwór wyróżnia się spośród innych tutaj... Zresztą wydaje mi się, że cały system ocen tu obowiązujący jest niezbyt dobry i zachęca co niektórych do różnego rodzaju manipulacji. Może jakimś rozwiązaniem byłoby utworzenie grup użytkowników i podział w zależności od stażu i zasług? Powiedzmy np. że na początku użytkownik miałby prawo jedynie do czytania i ewentualnie dość szybko do wystawiania komentarzy, a dopiero zdobywszy ileś tam punktów, mógłby wystawiać oceny liczące się w rankingu. Ewentualnie można jeszcze…

— koniec bezpłatnego podglądu —