Polska literatura
Z kim się kojarzy i dlaczego to nie jest dobre...
Pokaż fragmentZwiń fragment
Pierwsze 50%
Przeglądałem ostatnio forum literackie, gdzie trafiłem na post tytułowany rankingiem polskiej literatury fantastycznej. Użytkownicy mieli podać pięć pozycji, ich zdaniem najlepszych, a napisanych przez Polaka. Jakoś ubogo to wyszło. Sapkowski w przeważającej większości i to zarówno patrząc na ilość wystąpień na przeciętnym rankingu jak i częstością występowania wśród rankingów różnych użytkowników. Nie chcę panu Andrzejowi zabierać sławy, bo zarówno cykl wiedźmina jak i husytów zasługuje na uznanie. Jednak taka hegemonia jest martwiąca. Z gustami co prawda już tak jest, że się o nich nie dyskutuje, ale też że są różnorodne. Daleko za mistrzem, choć w liczącej się jeszcze ilości, znalazły się książki Pilipiuka, Piekary i Ziemiańskiego. Potem, znowu nie trak licznie jakby można było się spodziewać, pozycje pojedyncze. Cztery nazwiska. Dało mi to trochę do myślenia. Wszyscy wybitni pisarze byli dość młodej daty, więc pewnie i użytkownicy nie sięgali historią życiową daleko wstecz. Dodatkowo zauważyłem pewne zacięcie samego portalu do fantasy raczej niż sf. Osobiście dołożyłem więc pozycję Lema i Zajdla oraz bliższych współczesności Kosakowskiej i Dukaja. W efekcie uzyskuję osiem nazwisk (połowa „moja”), które są sztandarem polskiej fantastyki. Raczej mało, tym bardzie, że w większości ich dorobek nie jest zbyt liczny. Sapkowski to wspomniany już wiedźmin i husyci, Ziemiański - Achaja (ma też inne, ale jakoś nie…
— koniec bezpłatnego podglądu —
Zaloguj się lub załóż konto, aby czytać pełne teksty, zapisywać i oceniać.
Znalazłeś problem w tym tekście? Zaloguj się, aby zgłosić tekst.
Czytelnicy tej publikacji
Zbieramy dane o lekturze. Publiczne statystyki pojawią się po osiągnięciu 20 czytelników pełnego tekstu.
Ostatnie 30 dni, z dzisiejszą aktywnością. Aktualizacja raz na godzinę. Liczby są zaokrąglone. Pomiar od 2026-09-12.
Jak liczymy?
Popularność łączy liczbę czytelników pełnej treści, średni postęp i odsetek ukończeń z ostatnich 30 dni. Same kliknięcia nie dodają punktów.
Wynik = √liczby czytelników × (0,20 + 0,30 × średni postęp + 0,50 × odsetek ukończeń). Postęp i odsetek we wzorze mają wartości od 0 do 1.
Do puli kwalifikuje się tekst z co najmniej 20 czytelnikami. Raz na godzinę wybieramy 30 najwyższych wyników. Strona główna losuje z tej puli do ośmiu publikacji. Starszy tekst również może się zakwalifikować.
Ukończenie oznacza szacowaną lekturę przynajmniej 90% treści, dotarcie do zakończenia i odpowiedni czas. Szybkie przewinięcie, ukryta karta, własne odczyty autora i powtórzenia nie zwiększają wyniku. Postęp łączymy między wizytami. Koniec bezpłatnego fragmentu liczymy oddzielnie.
Pomiar jest szacunkiem i obejmuje działający czytnik w przeglądarce. Liczby czytelników dotyczą kont; wizyty gości są osobną statystyką. Dane o lekturze zbieramy od wdrożenia nowego pomiaru. Dawne odsłony pozostają archiwalnym licznikiem.
Chronimy małe próby i zaokrąglamy liczby do piątek oraz odsetki do pięciu punktów procentowych. „—” oznacza brak wystarczających danych. Nie ujawniamy zachowań poszczególnych osób.
Komentarze czytelników
Profil Kern
Aby komentować, zaloguj się.
Wczytywanie komentarzy…